最近代理的一起避雷贴引起的名誉权侵权案件,我代理的被告方也就是发帖方,前几日刚出的判决书,驳回原告全部诉讼请求!
案件的基本情况是:我的委托人准备结婚要拍婚纱照,试妆时摄影师服务态度不好,化妆结婚也不满意。
委托人一怒之下小红书上发了避雷贴,并把化妆师贴出来了,双方在评论区battle了一轮,后来摄影店把委托人告了,理由是名誉权侵权!
本案中,因为委托人有直接艾特的行为,所以一开始我还是有点担心的。
在充分了解事情原委并翻看了全文后,我厘清了答辩思路,事实证明法官的裁判思路与我是一致的。
1⃣我按照时间线整理了事情的前因后果,让法官明白起因确实是因为化妆师不负责任在先✅,并无捏造事实❌,最大程度决定了判决走向。
2⃣从发帖内容看,本案不符合名誉权侵权构成⭕️,委托人发帖初衷是帮助其他人避雷,用语非常理智客观,并没有侮辱诽谤的言论。
可以看到图二法官在判决书中写到“是对商家产品质量、服务水平进行评价,即便与事实有轻微出入,也不属于恶意捏造事实”,更是证实了我的答辩思路是对的!

这个案件从我看完全部证据材料后,就非常笃定肯定能赢,事实证明我的预料是对的,全程客户沟通非常顺畅,结果也非常满意。
薯薯们如有任何名誉权纠纷疑问❓,都可以钱律师噢。
#名誉权 #名誉权纠纷 #名誉权侵权 #名誉权律师 #名誉权纠纷常见法律问题 #避雷贴 #网络侵权
案件的基本情况是:我的委托人准备结婚要拍婚纱照,试妆时摄影师服务态度不好,化妆结婚也不满意。
委托人一怒之下小红书上发了避雷贴,并把化妆师贴出来了,双方在评论区battle了一轮,后来摄影店把委托人告了,理由是名誉权侵权!
本案中,因为委托人有直接艾特的行为,所以一开始我还是有点担心的。
在充分了解事情原委并翻看了全文后,我厘清了答辩思路,事实证明法官的裁判思路与我是一致的。
1⃣我按照时间线整理了事情的前因后果,让法官明白起因确实是因为化妆师不负责任在先✅,并无捏造事实❌,最大程度决定了判决走向。
2⃣从发帖内容看,本案不符合名誉权侵权构成⭕️,委托人发帖初衷是帮助其他人避雷,用语非常理智客观,并没有侮辱诽谤的言论。
可以看到图二法官在判决书中写到“是对商家产品质量、服务水平进行评价,即便与事实有轻微出入,也不属于恶意捏造事实”,更是证实了我的答辩思路是对的!


薯薯们如有任何名誉权纠纷疑问❓,都可以钱律师噢。
#名誉权 #名誉权纠纷 #名誉权侵权 #名誉权律师 #名誉权纠纷常见法律问题 #避雷贴 #网络侵权
转载请注明出处。